Varför vi inte vaccinerar våra barn

Hej bror,

Som svar på din kommentar i mitt inlägg "Homeopati Torrevieja" väljer jag att svara med ett eget inlägg istället. Jag kommer försöka svara så konkret som möjligt. Under dagen idag har jag funderat på vad som är just konkret då jag kan hitta många infallsvinklar på ämnet. Jag hade till en början tänkt komma med både siffror, fakta och analyser som visar på varför jag anser att vaccinationer överlag inte bara är farliga utan dessutom ineffektiva i en befolkning med hög socioekonomisk status likt vi har i Sverige. Men då jag efter lite tankeverksamhet kände att det mest skulle bli en offentlig pajkastning av det hela och då jag förövrigt inte har några som helst intentioner med att "locka över" dig och din familj på "vår" sida debatten om vacciners vara eller icke vara så kommer jag istället svara på din fråga "Varför ger vi inte våra barn MPR-vaccin" Och i denna godbit kommer jag plocka ut mässlingen i synnerhet eftersom jag vet att det är just mässlingen som du har i åtanke när det kommer till detta vaccin.

Den första nackdelen Paulina och jag ser med MPR är att den inte ger ett 100% skydd. Du blir således inte immun mot mässlingen genom att ta MPR-vaccin. Med andra ord kan du få mässlingen även om du vaccinerar och det går smitta i ditt område, på dagis, på jobbet eller liknande. Folkhälsomyndigheten vill dock få det till att du blir immun, det går att läsa på deras hemsida. Men immun för mig innebär 100% skydd vilket både vaccinföretag och läkare skriver under på att så inte är fallet. Vår undran blir då "varför ska vi ta risken att vaccinera mot något vi ändå kan insjukna i?" Vacciner innebär alltid en risk. Det finns alltid biverkningar vilket kan läsas på respektive vaccins bipacksedel som enligt lag ska tillhandahållas av bvc-sköterskan vid vaccination.

Vår tro är "hellre friskvård än sjukvård". Vi tror inte på att ta mediciner förebyggande för vad som eventuellt kan hända i framtiden. Vacciner tas i tro om att du blir skyddad mot en sjukdom som kan drabba dig längre fram i livet. Vi tror att det är bättre att boosta immunförsvaret genom att äta bra ekologisk kost. Röra på sig mycket och se till att ha en bra tarmflora eftersom 70% av vårt immunförsvar sitter i tarmen. Skulle mässlingen stå för dörren en dag har vi en tro att våra barns kroppar är väl förberedda på att genomgå sjukdomsförloppet och komma ut starkare på andra sidan. Skulle dom insjukna kommer vi givetvis vara rädda vi också, vi speglas också av allt som skrivs i media. Du skrev i din kommentar att du inte tycker argumentet "jag hade det som barn och klarade mig bra" är starkt nog att ha som argument. Vi är av annan uppfattning. Personer födda före 1971 (innan MPR kom till Sverige) genomgick mässlingen. Vår egen mamma har genomgått mässlingen, Paulinas likaså. Kan det ligga en ekonomisk faktor bakom att det helt plötsligt blivit hysteri och mässlingen svartmålas som dödsfarlig? Jag vet inte. Förr ville mammor att ens barn träffade andra barn med mässlingen "så att det var överstökat" Lite som vattkoppor när vi var barn. Idag kan du förövrigt vaccinera mot vattkoppor och det står på lut att ingå i allmänna vaccinationsprogrammet. Ekonomiskt och bra för aktieägare. Jag vet inte..

Ett tredje argument som vi tog ställning till är att läkemedelsbolagens produkter inte kontrolleras av oberoende part (Källa) Varje läkemedelsbolag kan således, om dom vill, testa sig fram till det resultat dom vill få. Vacciner testas sällan tillräckligt länge för att se effekterna av dem, vi är således den levande fallstudien. Ett lysande exempel på detta var när Pandemrix sprutades in i människor över hela världen i tron om att svininfluensan skulle utrota mänskligheten. Den stora skämskudden fick komma fram när det visade sig att människor fick narkolepsi i en av de största medicinska skandalerna i modern tid. Vaccinet var enligt tillverkaren GlaxoSmithKline beprövat innan det togs i bruk. Oroväckande nog är det samma bolag som även tillverkar MPR-vaccinet Priorix som används i allmänna vaccinationsprogrammet i Sverige.

Ett sista skäl till varför vi inte valde att vaccinera Ellen och Noah med något vaccin är de skadliga kemikalier och kroppsfrämmande cellrester vacciner innehåller och vars effekter på hälsan forskningen inte vet någonting om. Vi vet inte vad som händer med kroppen över tid. MPR har funnits sedan 1971 och anses vara beprövat. Men aldrig förr har så många insjuknat i bland annat Autism som det görs nu och att se sambandet vaccin/autism är kontroversiellt att påstå, även om studier gjorts som pekar åt det hållet. (läs här om ni vill)
Då jag arbetat med Autism på nära håll i 5 år är det något jag inte önskar någon att insjukna i och bara det finns en promilles chans att mina barn skulle få autism är det en risk vi inte tycker är värd att ta.

Summa summarum. Vi tycker olika och har olika åsikter. Vi båda, inklusive våra familjer, tar väl avvägda beslut i tron om att vi gör det absolut bästa för våra barn och med den tron behöver vi också respektera att vi tar olika vägar och beslut i livet. Sanningen är subjektiv.