Häxjakt
Efter kristendomens införande började personer som utövade magi att associeras med Satan ur den kristna tron. Så småningom utvecklades en tro på att en person som utövade trolldom var en "häxa" och som hade fått makten att utöva magi av Djävulen. Den europeiska definitionen av en häxa fastställdes genom en bok, Häxhammaren, som utgavs 1484. Enligt denna definition var en häxa en person som hade slutit en pakt med Satan, och sålt sin själ till denne i utbyte mot att få lära sig svartkonst.
Varför skriver jag nu om detta? Jo. Därför att jag anser att det än idag pågår en häxjakt i Sverige. Eftersom Sverige är det enda landet i världen som inte godkänt homeopati och växtbaserat läkande som ett erkänt alternativ till skolmedicin, pågår det ständigt en jakt på personer som vill bevisa att naturläkemedel fungerar. Vetenskapliga studier, empiriska studier och en mängd annan fakta anses inte vara vetenskapliga nog för den traditionella vetenskapen då naturmedicin av traditionella vetenskapsmän framställs som placebo. Placebo är dock en effekt som bevisats via erkänd vetenskap.
Jag skrollade på expressen i morse och såg ett "granskande reportage". "Reportaget" eller i min mening häxjakten bestod i att hänga ut Dr Sanna Ehdin vars bolag idag börsnoteras. Sanna Ehdin kan räknas som Sveriges främsta förespråkare inom alternativmedicin eller växtbaserat läkande. Hon fick för ett tag sedan utstå mycket kritik i media när hennes sololja såldes från hennes egna hemsida och marknadsfördes som en solskyddsprodukt. Varför bry sig, egentligen? Jo, det ligger som vanligt ekonomiska faktorer bakom det hela och för att göra en lång historia kort angående solskydd så är begreppet solskydd skyddat av läkemedelsindustrin. Enligt EU-lagstiftning finns det 26 ämnen som får användas och som verkar UV-filtrerande. Häpnadsväckande nog är dessa 26 ämnen kemiskt framställda och kan därför skyddas av industrin. Dr Sannas sololja innehåller inte något av dessa ämnen - surprise! Nej, hennes sololja innehöll (ja, innehöll då produkten inte längre får säljas av läkemedelsverket) bland annat tallolja, olivolja och kokosolja. Kokosolja har ett SPF på mellan 8-15 beroende på vem man frågar och vilken kvalitet det är på oljan. Så egentligen, kokosolja räcker gott som solskydd både åt dig själv och barnen. En notis till detta är en empirisk studie vi själva utförde när vi endast använde kokosolja på både oss själva och Ellen när vi var 6 veckor i Thailand under mars-april (högsommar) och vi brände oss ingenting. Huden säger själv ifrån när det är nog, en effekt som inte uppstår när man smetar in sig med solskydd från exempelvis apoteket. Men eftersom det inte går att ta patent på kokosnötter väljer istället industrin med stöd utav EU att inte godkänna en naturlig produkt som växer fritt på tropiska breddgrader då det helt enkelt inte finns tillräckligt med pengar att tjäna. Varpå det blir en häxjakt på personer, likt Dr Sanna Ehdin mfl, som sticker ut hakan mot Big Pharma och säljer saker som dom inte godkänt.
Nåja, nog om sololjan och solande. Nu handlande inte "reportaget" på expressen idag om hennes sololja. Nej, hennes bolag Dr Sannas AB börsnoteras idag. Expressen hade sökt upp en mängd läkare och andra tyckatillare vars enda åsikt var att hon var en kvacksalvare, lögnare och enligt citat "har bisarra idéer om hur kroppen fungerar". Inte en enda gång, vilket känns som praxis när tidningar skriver om alternativmedicin intervjuas personer i fråga som är av annan uppfattning. "Reportaget" blir extremt enspårigt och enkelvinklat. Exempel fortsätter hagla genom hela texten och handlar egentligen inte ett skvatt om att hennes bolag ska börsnoteras. Ren och skär skrämselpropaganda rad upp och rad ner om hur farligt det är att handla hennes produkter och att ens lyssna på hennes resonemang. Priset tar ändå en läkare vid namn Agnes Wold som direkt avråder folk från att köpa aktier i hennes bolag. Häxjakt återigen. Klippt från Expressen "Agnes Wold tycker att det är en dålig idé att köpa Dr Sannas AB:s dyra paket för flera hundra kronor i månaden.
– Sätt in pengarna i en indexfond i stället, så får du några tusenlappar extra till pensionen. Eller köp några aktier varje månad. Men inte i Ehdins bolag."
Men hallå, vad är det för sandlådenivå?
Att en tidning som Expressen tar så partisk vinkel tycker jag är skrämmande och det är inte första gången att ett "granskande reportage" vinklas åt bara ett håll. På Expressens hemsida går det att läsa om deras publicistiska idé.
Expressen är en klassisk kvällstidning. Expressen är också en liberal tidning. Det betyder att det för oss inte finns något viktigare än människan, hennes berättelser, drömmar och dramer. Vi ifrågasätter makten och ogillar allt som gör tillvaron trång och tråkig. Vi bekämpar alla idéer som försöker krympa människan och hennes möjligheter - kvinnoförakt, klassförakt, främlingsfientlighet, fördomsfullhet. Vi värnar yttrandefrihet och förnuft. Vi tror på varje individs rätt att i frihet forma sitt liv och fylla det med mening och glädje. Detta är Expressens skäl och själ.
Inte många rätt där Expressen. Gör om, gör rätt.
Nu har vi inga ekonomiska intressen i hennes bolag. Men jag blir upprörd när debatten om personers olikheter och tyckande blir alltmer hårdför. Hur media och staten vill styra in folket på vad som anses vara "rätt eller fel". Det luktar fascism lång väg och långt ifrån det demokratiska liberala samhälle Sverige ska vara ett ledande exempel på. Tycker du som Sanna Ehdin är du en idiot, typ. Köper du hennes produkter är du en idiot. Köper du Alvedon, tar kemoterapi om du får cancer och litar på din husläkare blint i alla väder. Då är du en solidarisk medborgare med tillhörande OK-stämpel i rumpan.
En häxa kunde genom besvärjelser och trollkonster åstadkomma sjukdom, död och infertilitet hos både människor och djur. De kunde även påverka vädret och ge missväxt, förutspå framtiden och uttala förbannelser. Men de kunde också åstadkomma goda saker med hjälp av sin magi, så som att bota sjukdomar och lindra smärta. Men även detta var enligt Häxhammaren något i grunden ondskefullt, eftersom även goda saker som åstadkommits med hjälp av magi kom från Djävulen och bröt mot vad Gud annars hade låtit ske. På grund av dessa definitioner utsattes även de traditionella naturläkarna ofta för misstankar om att vara häxor.
Den 15 juni 1704 halshöggs Anna Eriksdotter - den sista i Sverige som avrättats för häxeri. Den sista gången någon blev dömd för häxeri i Sverige var dock 1724. Dessa domar var inte dödsdomar utan spöstraff. 1734 års svenska lag föreskrev halshuggning, stegel och bål för häxeri-brott. Sveriges sista häxprocess utspelade sig 1757. 18 personer blev då förklarade oskyldiga efter att ha utsatts för tortyr. 1779 avskaffades dödsstraffet för trolldom. 1858 bröt en häxhysteri ut kallad Blåkullafärderna vilket visar hur länge den gamla tron höll sig kvar. Något officiellt avskaffande av häxkonster har dock aldrig skett. Varför skriver jag nu om detta? Jo. Därför att jag anser att det än idag pågår en häxjakt i Sverige. Eftersom Sverige är det enda landet i världen som inte godkänt homeopati och växtbaserat läkande som ett erkänt alternativ till skolmedicin, pågår det ständigt en jakt på personer som vill bevisa att naturläkemedel fungerar. Vetenskapliga studier, empiriska studier och en mängd annan fakta anses inte vara vetenskapliga nog för den traditionella vetenskapen då naturmedicin av traditionella vetenskapsmän framställs som placebo. Placebo är dock en effekt som bevisats via erkänd vetenskap.
Jag skrollade på expressen i morse och såg ett "granskande reportage". "Reportaget" eller i min mening häxjakten bestod i att hänga ut Dr Sanna Ehdin vars bolag idag börsnoteras. Sanna Ehdin kan räknas som Sveriges främsta förespråkare inom alternativmedicin eller växtbaserat läkande. Hon fick för ett tag sedan utstå mycket kritik i media när hennes sololja såldes från hennes egna hemsida och marknadsfördes som en solskyddsprodukt. Varför bry sig, egentligen? Jo, det ligger som vanligt ekonomiska faktorer bakom det hela och för att göra en lång historia kort angående solskydd så är begreppet solskydd skyddat av läkemedelsindustrin. Enligt EU-lagstiftning finns det 26 ämnen som får användas och som verkar UV-filtrerande. Häpnadsväckande nog är dessa 26 ämnen kemiskt framställda och kan därför skyddas av industrin. Dr Sannas sololja innehåller inte något av dessa ämnen - surprise! Nej, hennes sololja innehöll (ja, innehöll då produkten inte längre får säljas av läkemedelsverket) bland annat tallolja, olivolja och kokosolja. Kokosolja har ett SPF på mellan 8-15 beroende på vem man frågar och vilken kvalitet det är på oljan. Så egentligen, kokosolja räcker gott som solskydd både åt dig själv och barnen. En notis till detta är en empirisk studie vi själva utförde när vi endast använde kokosolja på både oss själva och Ellen när vi var 6 veckor i Thailand under mars-april (högsommar) och vi brände oss ingenting. Huden säger själv ifrån när det är nog, en effekt som inte uppstår när man smetar in sig med solskydd från exempelvis apoteket. Men eftersom det inte går att ta patent på kokosnötter väljer istället industrin med stöd utav EU att inte godkänna en naturlig produkt som växer fritt på tropiska breddgrader då det helt enkelt inte finns tillräckligt med pengar att tjäna. Varpå det blir en häxjakt på personer, likt Dr Sanna Ehdin mfl, som sticker ut hakan mot Big Pharma och säljer saker som dom inte godkänt.
Nåja, nog om sololjan och solande. Nu handlande inte "reportaget" på expressen idag om hennes sololja. Nej, hennes bolag Dr Sannas AB börsnoteras idag. Expressen hade sökt upp en mängd läkare och andra tyckatillare vars enda åsikt var att hon var en kvacksalvare, lögnare och enligt citat "har bisarra idéer om hur kroppen fungerar". Inte en enda gång, vilket känns som praxis när tidningar skriver om alternativmedicin intervjuas personer i fråga som är av annan uppfattning. "Reportaget" blir extremt enspårigt och enkelvinklat. Exempel fortsätter hagla genom hela texten och handlar egentligen inte ett skvatt om att hennes bolag ska börsnoteras. Ren och skär skrämselpropaganda rad upp och rad ner om hur farligt det är att handla hennes produkter och att ens lyssna på hennes resonemang. Priset tar ändå en läkare vid namn Agnes Wold som direkt avråder folk från att köpa aktier i hennes bolag. Häxjakt återigen. Klippt från Expressen "Agnes Wold tycker att det är en dålig idé att köpa Dr Sannas AB:s dyra paket för flera hundra kronor i månaden.
– Sätt in pengarna i en indexfond i stället, så får du några tusenlappar extra till pensionen. Eller köp några aktier varje månad. Men inte i Ehdins bolag."
Men hallå, vad är det för sandlådenivå?
Att en tidning som Expressen tar så partisk vinkel tycker jag är skrämmande och det är inte första gången att ett "granskande reportage" vinklas åt bara ett håll. På Expressens hemsida går det att läsa om deras publicistiska idé.
Expressen är en klassisk kvällstidning. Expressen är också en liberal tidning. Det betyder att det för oss inte finns något viktigare än människan, hennes berättelser, drömmar och dramer. Vi ifrågasätter makten och ogillar allt som gör tillvaron trång och tråkig. Vi bekämpar alla idéer som försöker krympa människan och hennes möjligheter - kvinnoförakt, klassförakt, främlingsfientlighet, fördomsfullhet. Vi värnar yttrandefrihet och förnuft. Vi tror på varje individs rätt att i frihet forma sitt liv och fylla det med mening och glädje. Detta är Expressens skäl och själ.
Inte många rätt där Expressen. Gör om, gör rätt.
Nu har vi inga ekonomiska intressen i hennes bolag. Men jag blir upprörd när debatten om personers olikheter och tyckande blir alltmer hårdför. Hur media och staten vill styra in folket på vad som anses vara "rätt eller fel". Det luktar fascism lång väg och långt ifrån det demokratiska liberala samhälle Sverige ska vara ett ledande exempel på. Tycker du som Sanna Ehdin är du en idiot, typ. Köper du hennes produkter är du en idiot. Köper du Alvedon, tar kemoterapi om du får cancer och litar på din husläkare blint i alla väder. Då är du en solidarisk medborgare med tillhörande OK-stämpel i rumpan.
Kommentarer
Skicka en kommentar