Mässlingen

Det har nog inte undgått många att det just nu pågår en stor diskussion om mässlingen på media. Det pratas om mässlingpartyn, antivaxxers, mässlingutbrott och yada yada. Jag är medlem i flera vaccingrupper på Facebook där vi som väljer att inte vaccinera kan ventilera, diskutera, dela forskningsrapporter och annat som rör vaccin. Den senaste veckan har det haglat in inlägg om kändisar som går ut med att det borde bli tvångsvaccinering i Sverige, hur dumma i huvudet vi föräldrar är som inte vaccinerar våra barn, hur våra barn går runt i samhället som en tickande mässlingsbomb som kan ta död på barn som pga nedsatt immunförsvar inte kan vaccinera osv.

Jag har själv varit aktiv i en diskussion på Instagram där en kändis tog upp detta med mässlingen och jag ställde endast sakliga frågor och bad om källor på hennes påståenden. Fick påhopp och väldigt otrevliga svar trots att jag inte var det minsta otrevlig eller uppnosig. Varför triggar detta så många?

Det tråkigaste i detta tycker jag är att man inte kan ha en normal diskussion kring ämnet utan att bli totalt påhoppad med ord som att man inte är påläst och endast agerar utifrån någon blogg man läst. Jag skulle vilja säga att både Niclas och jag är extremt pålästa. Annars hade vi lyssnat på BVC till 110% och följt strömmen för "dom vet ju bäst". Nu valde vi istället att ifrågasätta och titta på VARFÖR man vaccinerar och läsa på ordentligt. Jag har lagt ner åtskilliga timmar på att läsa på om både för- och nackdelar med vaccin. Många fler än vad gemene man gör. Jag har läst bipacksedlar för vartenda vaccin och vet vad dessa innehåller. Hur många har läst bipacksedeln innan barnet vaccineras på BVC? Det står tydligt att man ska läsa igenom den innan man vaccinerar, men det är inget som BVC självmant erbjuder. Det är upp till föräldrarna själva att ta det ansvaret. Ingen serverar någonting åt oss. Det är upp till var och en att läsa på och välja det som känns rätt för var och en.

Och angående mässlingen. Jag tycker det är skrattretande. Förr var detta en barnsjukdom alla skulle gå igenom. Ungefär som vattkoppor var när jag var liten (vilket det idag finns vaccin mot). Det var ett sätt för immunförsvaret att få jobba och byggas upp. Idag är mässlingen plötsligt livsfarlig. Vad har hänt? Sjukdomen ter ju sig på samma sätt och har samma symtom. Man blir rejält sjuk, får stanna hemma och ligga i säng och i värsta fall är man sjuk i några veckor innan man blir frisk igen. Men att stanna i sängen, hålla rummet svalt, tillsätta extra A-vitamin ska råda bot på sjukdomen. Efter genomgången sjukdom har man livslång immunitet. Innan mässlingsvaccinet infördes var det sällsynt att spädbarn utvecklade mässling då mödrarna hade fått mässling naturligt och därmed bildat skyddande antikroppar som fördes över till barnet under graviditeten. Detta skyddade barnen från mässling under barnets första 15 månader i livet.

Bilden är lånad härifrån. 

Hade det funnits ett vaccin som till 100% fungerat (nej, man blir inte immun mot mässlingen bara för att man vaccinerar) och till 100% endast hade bestått av försvagat virus och inga andra tillsatser och med 100% säkerhet inte gett någon mer biverkning än lite svullnad vid stickstället och ev feber - DÅ hade till och med jag tagit vaccin. Men eftersom det är långt ifrån sanningen avstår vi. Läkemedelsverket tillåter inga oberoende tester av sina läkemedel innan dom når slutkund, bara det får en att dra öronen åt sig. Vad har dom att dölja? Det finns flera forskare och högt uppsatta inom läkemedelsbolag och andra inom branschen som sagt upp sig och gått ut öppet med hur hela industrin fungerar. Dr Mayer Einstein som skrivit boken "Vaccinationer: risker och skador", danske läkaren Peter C Gøtzsche, Dr John Virapen som var VD över den svenska sektionen av Eli Lilly (ett läkemedelsföretag) och den svenska f.d cancerforskaren Ann-Charlotte Stewart är några av personerna som varit på insidan i läkemedelsbranschen men idag lämnat och öppet går ut och berättar hur branschen skrämmande nog fungerar. Det finns massor med litteratur i ämnet (fråga gärna om ni vill ha några boktips) och boken jag nämnde ovan (Vaccinationer: risker och skador) borde finnas med i påsen från BB för att varje förälder ska kunna ta ett välgrundat beslut om sitt barns framtida hälsa. Boken är, till skillnad från BVC, 1177 och folkhälsomyndigheten inte vinklad åt ett håll utan tar upp ren och skär fakta så man själv kan bilda sig en uppfattning och utifrån det ta ett välgrundat beslut i frågan.

Vad man kan läsa i media idag verkar det som om folk tror att vi som valt att inte vaccinera "skiter i våra barn och låter dom dö i farliga sjukdomar" Men där är det många med oss som tycker motsatsen. Vi är väl pålästa och har tagit ett välgrundat beslut vi tror är bäst för vårt barn och kommande barn. Det som är tråkigt i hela debatten är att personer från olika sidor knappt kan diskutera sansat som vuxna människor utan en massa påhopp om en det ena och en det andra. Vaccin är trots allt frivilligt och bygger på en grundläggande rättighet om självbestämde över sin kropp och vilar på en av FNs grundlagar. Den friheten ska vi värna om.